tiistai 26. helmikuuta 2008

Torniolle ystävyyskaupunki Palestiinasta

Päätimpä kevään virkistykseksi yhtyä vasemmistonuorten palestiina-kampanjaan. Vasemmistonuorilla on meneillään palestiina solidaarisuus-projekti. Yhtenä ideana vasemmistonuoret, jotka ovat valtuutettuina kunnissaan, ehdottaisivat kunnalleen ystävyyskaupungin hankkimista Palestiinasta. Näin annetaan jonkinlainen kädenojennus palestiinan ihmisille, jotka kärsivät Hamasin ja Israelin armeijan puristuksessa. On myöskin varmaa että informaatio mitä alueelta saadaan on huomattavasti tarkempaa kuin pelkän valtamedian kautta saatu tieto. Solidaarisuus-projektejankin on helpompi tehdä, kun kaupungit ovat ystävyyskaupunkeja.

Mietin katsoessani vasemmistonuorten kaupungeista tekemää listaa, että mikäköhän olisi sopiva ystävyyskaupunki Torniolle? Sen pitäisi olla väestöltään 20-30000 ihmistä ja mielellään rajakaupunki. No, yksi löytyi. Sen nimi on Bethlehem. Valitisin kaupungin myöskin sen takia että siellä asuu myös huomattava arabikristillinen vähemmistö, joka kuitenkin on elänyt rinta rinnan muslimienemmistön kanssa vuosisatoja. Mielestäni Tornio ja Bethlehem ovat molemmat eräänlaisia toivon kaupunkeja: Torniossa on yli rajan menevä kaksoiskaupunki ja Bethlehemissä eri uskontokunnat ovat eläneet yhdessä vuosisatoja. Bethlehem on myöskin Jerusalemin lähin kaupunki ja Israelin puolella. Symbolisesti näiden kaupunkien ystävyyskaupunki suhde olisi mitä mainioin ele, varsinkin Torniolta.

Miku
ps. tässä alote loppuun ja linkki wikipedian bethlehem-sivustolle:
Tornion kaupungin hankittava ystävyyskaupunki Palestiinasta

Esitän/Esitämme, että Tornion kunta hankkii ystävyyskaupungin Palestiinasta. Palestiinan kansa elää pitkään jatkuneessa puutteessa ja kurjuudessa. Lähi-idän konfliktiin ei ole löytynyt ratkaisua monista yrityksistä huolimatta. Äärijärjestöt, kuten Hamas, kasvattavat kannatustaan muun muassa monopolisoimalla hyvinvoinnin tarjoamisen palestiinalaisten keskuudessa. Siksi solidaarisuustyö palestiinalaisia kohtaan on enemmän kuin tarpeellista.

Ystävyyskaupunkisuhteen solmiminen ei ratkaise Palestiinan ongelmia mutta se olisi voimakas viesti niille viattomille siviileille, jotka kriisistä eniten kärsivät. Köyhyys ja näköalattomuus palestiinalaisalueille, Länsirannalla ja Gazassa, on pohjaton. Israelin miehityksen, Länsirannalle rakennetun muurin ja lukuisten elämää vaikeuttavien kulkuesteiden myötä Palestiinan elinkeinoelämä on kuihtunut olemattomiin.

Maanviljelijät ovat menettäneet Israelille peltojaan ja kaivojaan, lannoitteiden ostaminen sekä maataloustuotteiden myyminen niin Länsirannan ulkopuolelle kuin alueen sisälläkin on vaikeaa ellei mahdotonta. Muu teollisuus ja yritystoiminta kohtaa samoja ongelmia. Palestiinalaishallinnon rahoituksen katkaiseminen vuoden 2006 vaalien jälkeen on tarkoittanut tuhansien työntekijöiden palkanmaksun loppumista, joka on entisestään hidastanut talouden toimintaa palestiinalaisalueilla.

Tulevaisuus ei tarjoa palestiinalaisille mitään. Pienikin viesti siitä, että muualla maailmalla ajatellaan palestiinalaisia ja välitetään heidän kärsimyksistään, luo kipeästi kaivattua toivoa palestiinalaisten elämään.

Tornion kaupungille sopiva palestiinalaiskaupunki voisi olla esimerkiksi Bethlehem, sillä liikkuu väkiluvultaan samankokoisessa sarjassa Tornion kanssa. Tornion kaksoiskaupunkiyhteistyö Haaparannan kanssa luo myös toivoa kaupungille lähi - idässä, jossa eri uskontokunnat ovat eläneet vuosituhansia rinnakkain ja jossa myös ihmiset elävät Jerusalemin kaupungin kanssa rinnakkain.

Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme/Esitän, että Tornion kaupunki ryhtyisi toimiin ystävyyskaupungin hankkimiseksi Palestiinasta.




Jan-Mikael Hakomäki
Valtuutettu
Vasemmistoliitto

http://en.wikipedia.org/wiki/Bethlehem

perjantai 15. helmikuuta 2008

Välikysymys valtion omistajapolitiikasta..


Vas.liitto teki muiden oppositiopuolueiden kanssa välikysymyksen valtion omistajaohjauksesta tämän viikon alussa. Mitä olen eri uutisia seurannut ja keskustelua netissä, niin erottuu kaksi selkeästi eriävää kantaa. Toinen puoli pitää koko välikysymystä populismina ja täysin irrallaan talouspolitiikan realismista, jossa osakkeenomistajille ei kuulemma kannata antaa väärää signaalia tai sen myötä tulee vain pahempaa jälkeä. Toinen puoli taas pitää mahdollisena valtion puuttumista omistamiinsa yhtiöihin ja se näkee valtion toimettomuudessa tohvelisankarimaisen hallituksen, joka saa liike-elämältä turpiin jatkuvasti ja joka silti jää alistuneesti siivoamaan jälkiä.

Kyynisesti pitäisin ensimmäistä linjaa todempana, mutta silloinhan meillä ihmisillä ei enää oikeastaan ole poliittista päätösvaltaa mihinkään.

Nyt seuraa kuvitteellinen skenaario:
Ainoa tapa saada firmat toimimaan, on ilmeisesti se että satuttaa niiden lompakkoja. Tämä meinaisi käytännössä monien irtisanovien firmojen maineen mustaamista, ylikansallisia boikotteja ja eteläänpäin menevien sellupuiden leimaamista luonnonsuojelijoiden tapaan. Kuvitelkaa: "tämä puukuorman ekologisesti saastuttava rahtaaminen johtuu kemijärveläisten irtisanomisista"-tekstejä suomeksi, saksaksi ja englanniksi spreijattuna sellupuun kylessä, ja kamerat laulaa..

Maan hallitusta pitäs kurmottaa sillä että sellutehtaan työntekijät jää kaikki työttömiksi ja kuormittamaan valtiota sosiaalikulunkien muodossa Kemijärvelle. Tämä sen takia, että lopullinen suunnitelma on kuitenkin alasajaa pohjoiset alueet ja saada työvoima muuttamaan työn perässä etelään. Tietenkin entiset sellutehtaan työntekijät säännöllisin väliajoin terrorisois kuuluisia pohjoisen turisti- ja konfrenssikeskuksia silloin, kun maan hallitus paikalle uskaltaisi. Saattas Pekkarisen hankeen heitot olla vasta alkua.

Tämmösiä kauhukuvia tulevaisuudesta.
T.miku
ps. Vas.liiton kansanedustaja Markus Mustajärvi summaa aika hyvin meikänkin ajatukset tästä koko jupakasta:
"Hallituksen sisäinen liima tässä asiassa on käänteinen puolueiden julkituomille periaatteille: kokoomus lopettaa kannattavaa yritystoimintaa, vihreät ajavat alas bioenergiatuotantoa ja keskusta hautaa Kekkosen perinnön. Pääministeri Vanhasen toisen hallituksen iskulause "Vastuullinen, välittävä ja kannustava Suomi" on muuttunut irvikuvakseen."

tiistai 5. helmikuuta 2008

Massamielenosoitus babylonissa!!!

Lappi autonomiseksi!
Ensimmäisen kerran menin mielenosoitusmatkalle etelän babyloniin niin että en ollu mitenkään mukana järjestävänä tahona, vaan ihan pelkkänä osallistujana. Nousin Helsinkiin menevään bussiin 3.2. klo.22.30 Tornion bussiasemalta. Bussin oli järjestänyt Lapin vasemmistonuoret ja se oli ilmainen jäsenille eli meikäki ilmeisesti luettiin vielä jäseneksi ;)

Matka sujui ihan huipusti, kun matkalla oli tovereita ja samalla pietettiinkin jo traditioksi tulleet takapenkin poliittiset puinnit. Juonittiin kaikea kivaa, jonka pääpaino oli kuitenkin Kemijärven massaliikkeen tukeminen ja maamme hallituksen ahtaalle laittaminen. Antoisaa keskustelua ja sen tuloksia aionkin soveltaa tulevassa poliittisessa toiminnassani.

Babylonissa iski taas hirveä ahdistus, kun tulimme paikalle ja siellä oli vain oisko semmoset pari sataa mielenosoittajaa. Ahistus laski, kun sitten porukkaa alkoi valumaan lisää jatkuvana virtana. Massaliikkeen tarkoituksena oli tulla entisen junakapinaliikkeen tyylillä joukkovoimalla ja näyttää kaikille että pohjois-suomen ihmiset eivät alistu hallituksen saamattomuuteen ja Stora-Enson johtajien valheellisiin lakkauttamissyihin. Päämääränä massaliikkeellä on sellunkeiton jatkuminen Kemijärvellä. Marssimme pitkin mannerheimintietä kohti eduskuntataloa ja muutamat sloganit siinä ehdittiin huutaa ja sitten oltiinkin jo eduskuntatalon portailla. Ilmeisesti eduskuntatalon portaat olivat ne näytelmän puitteet, sillä sen verran monen draaman ainekset siellä läpikäytiin. Ensiksi massaliikkeen edustajat pitivät hyvin tarkkoja selontekoja Stora-enson, maamme hallituksen ja erinäisten ministerien lausunnoista. Puheista jäi semmoiseen käsitykseen että maamme päättävä eliitti on tiennyt jo kauan että sellunkeitto Kemijärvellä ja Summan tehtaalla ajetaan alas, mutta hallitus ei ole yrittänyt tehdä asialle mitään siitä huolimatta. Tämän jälkeen olikin sitten eduskuntaryhmien puheenvuorot. Häpeäkseni joudun Torniolaisena myöntämään että Hannes Mannisen keskustapuolueen ryhmäpuheenvuoro oli tyypillinen kepulainen puheenvuoro: valiteltiin ylikansallisen yhtiön ahneutta ja jopa välinpitämättömyyttä oikeista sellunkeiton tuotantoluvuista, mutta siitä huolimatta seliteltiin omaa voimattomuutta asian edessä. Hannes oli jotenkin täysin erinlainen kuin paria viikkoa aikaisemmin, kun olin kuunnellut häntä pohjois-suomen työmarkkina seminaarissa Tornion lappian tiloissa. Torniossa Hannes oli luonnehtinut syvällä kokemuksensa rintaäänellä että mikä on hänen mielestään hyvä johtaja. Se on kuulemma sellainen joka miettii asiat ja kun hän tekee päätökset, niin hän pysyy niissä tiukasti vaikka hamaan kiirastuleen asti. Jotenkin kepun, kokoomuksen, vihreiden ja ruotsalaisen kansanpuolueen hallitusjohtaminen on ollut juuri tälläistä entisajan jääräpäistä "johtamista". Hannesta kävi melkein sääliksi, kun porukka buuasi hänelle, mutta toisaalta tämä oli hänelle kova paikka kun oma puolue myy aluepoliittiset periaatteensa ja osoittautuu täysin impotentin isännän politiikan ajajiksi.
Kokoomuksen Kimmo Sasi oli tyypillisen tekopyhä kokoomuslainen, joka puhui kokoomuksen arvostavan työtä ja siksi elvytystoimet Kemijärvellä olivat tärkeitä ja bla bla blaa. Tämä puheenvuoro kuullosti vieläkin naurettavammalta, kun sitä peilaa Kataisen myöhempään kommenttiin, jossa jyrki-boy oli sanonut että valtio ei voi tukea massaliikkeen kaavailemaa uutta sellutehdasta, koska se kilpailisi valtion omistaman stora-Enson kanssa kuitupuusta. Porvarit on jänniä: eka ne puhuu että kommarit ei tajua mitään talousjohtamisesta ja sitten ne ite osottautuu täysin kykenemättömiksi tekemään minkäänlaista valtion omistajaohjausta(-tai haluttomiksi tekemään mitään) ja kaiken tämän päätteeksi ne vielä rankaisee innovatiivista kansanliikettä, kun se ei tajua alistua markkinan rautaisiin lakeihin? No, kovaa peliä näyttävät porvarit pelaavan. Toivottavasti turvafirman pojille on laskut maksettuina, sillä ilman turvamiehiä noilla lausunnoilla ei selviä hengissä tulevaisuuden visiiteillä lapissa.
Koko eduskuntavisiitin kruunasi vihreiden Anne Sinnemäen puheenvuoro. Se oli itsensämyymisen kirjaesimerkki. Mielestäni hallituksen ehdottomasti pahoinpidellyin itsensämyyjäpuolue on vihreät. Kemijärvi-tapauksessa vihreät omat toimineet suorastaan luontoa tuhoavasti, sillä nyt tilalle tullut liimapalkki tehdas tulee varmasti käyttämään juuri lapin vanhojen metsien tukkipuuta, jota massaliikkeen biodiesel-visiossa ei käytettäisi. Eli siis nyt on vihreitten siunaus tukkipuun hakkuille lapissa. Great! Hyvin pyyhki. Vihreät nyt kuitenki tulee vaaleissa aina saamaan uusia äänestäjiä, sillä kukaan ei muista tämmöisiä faktoja, vaan sen että vihreät suojelee luontoa jne. Säälittävää..

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puolesta piti puheen vanha kunnon Iso T eli Tennilä. Tennilä sai aplodit yleisöltä ja puheen voi katsoa youtubelta:
http://www.youtube.com/watch?v=Gl7LzWeoCDA

Luin mielensosoitusmatkan aikana Guy debordin spektaakkelin yhteiskunta -kirjaa ja siellä oli yksi täysin kontekstista irti repästy ote, joka sopii tähän tilanteeseen:
Kaikissa erityismuodoissaan - informaationa tai propagandana, mainontana tai suorana viihteen kulutuksena - spektaakkeli on yhteiskuntaelämän vallitsevan muodon perikuva. Se on kaikkialla läsnä olevaa myöntymistä valinnalle, joka on jo tehtytuotannossa, sekä tästä valinnasta välittömästi seuraavaa kulutusta. Spektaakkelin muoto ja sisältö toimivat kumpikin yhtä lailla oikeutuksena olemassa olevan järjestelmän ennakkoehdoille ja päämäärille.

Miettikääpä sitä ;)